Отправлено: 25.11.09 18:21. Заголовок: Vote: Какой дизайн лучше?

Какой дизайн лучше оставить?
Вернуть старый - минутное дело.

 Отправлено: 25.11.09 22:59. Заголовок: В желтом цвете стран..

В желтом цвете страница выглядела читабельнее )))

 Отправлено: 25.11.09 23:38. Заголовок: Может прежняя привыч..

Может прежняя привычней? Но новая мягче смотрица.

 Отправлено: 26.11.09 09:13. Заголовок: Старая удобочитаемая..

Старая удобочитаемая. тут глаза надо напригать. желтая, веселее, как солнышко. А в синем цвете не летная погода, пасмурно

 Отправлено: 26.11.09 09:23. Заголовок: Мне тоже больше в те..

Мне тоже больше в теплых тонах нравилось!

 Отправлено: 26.11.09 11:18. Заголовок: Этот дизайн лучше. Б..

Этот дизайн лучше. Более приближён к лётной теме, т.к. небесного цвета. Да и на параплан ру похоже, привычнее
А вообще можно каждый квартал менять дизайн. Зимой - желтое оформление, летом- голубенькое, в межсезонье- все цвета радуги. Веселее надо быть, креативнее

 Отправлено: 26.11.09 13:53. Заголовок: Конечно, голубой цве..

Конечно, голубой цвет ближе к небу. Но так, как то пасмурно. Я все же к солнышку ближе - к желтому

 Отправлено: 26.11.09 14:35. Заголовок: а разве каждый не мо..

а разве каждый не может сам себе настраивать дизайн профиля? кажеться там доступны несколько вариантов.

 Отправлено: 26.11.09 16:02. Заголовок: Профиль

Настраивать каждый может, но очень ограниченно.
В личных настройках есть пять вариантов дизайна.
Один из них используется по умолчанию (дизайн 0), остальные варианты дизайнов (с 1 по 4) урезанные, на тот случай, если пользователь не хочет видеть что-то нестандартное, например, логотип со ссылкой на сайт orenavia.com, фоновый рисунок с "водяными знаками paragliding" и прочими наворотами. Поэтому использовать дизайн 0 предпочтительнее.
В дизайне 0 можно очень сильно изменять внешний вид форума, с чем я и пытаюсь сейчас разобраться.
Короче я понял, учитывая консерватизм большинства людей, так резко менять дизайн не стоит, буду делать это постепенно .
Прийду домой - верну старый дизайн.

 Отправлено: 28.11.09 07:59. Заголовок: Оооо. Зашёл на сайт,..

Оооо. Зашёл на сайт, прям как домой. Уютно и тепло.

 Отправлено: 30.11.09 01:20. Заголовок: Неплохо будет от сер..

Неплохо будет от серых лого на фоне избавиться. Функциональности не прибавляют а восприятию мешают. Мусорят. По-моему, все и так помнят, на каком сайте сейчас находятся;)

и, если уж в порядок приводить, то и ссылки все в одном формате сделать, подчеркнуть, чтоб понятно было. А то, есть и жирные и курсивом и серые и всякие разные.

 Отправлено: 30.11.09 08:42. Заголовок: про ссылки

цитата:

А то, есть и жирные и курсивом и серые и всякие разные.

Я не понял, про какие ссылки идет речь?

 Отправлено: 30.11.09 22:28. Заголовок: Речь идёт о гиперссы..

Речь идёт о гиперссылках на сайте. Для ссылок резервируют определенный цвет и начертание (обычно нормальное т.к. полужирное начертание выбирают для выделения заголовков), а также их подчеркивают, для того, что бы пользователь мог без труда разобраться в навигации. Если для обозначения ссылок выбран, например, красный цвет, то текст не являющийся ссылкой красным уже не пишут.

 Отправлено: 01.12.09 02:25. Заголовок: Ссылки

цитата:

А то, есть и жирные и курсивом и серые и всякие разные.

Правильно, всех под одну гребенку! И кнопочки вот эти выдрать с корнем

А то понимаешь, пишут каждый во что горазд, кто синим, кто красным, а Сергей вообще черным умудрился ссылку на свой сайт написать, да еще и курсивом, одно радует, что хоть подчеркнул. Отныне всё! Всем писать толко нормальным 12-м шрифтом, каждый абзац с красной строки шириной в пять знаков, каждая строка должна состоять из 128 знаков, а то эти лестницы читать неудобно.

А если серьёзно, то просмотрел весь основной сайт и ссылок не красного цвета не обнаружил. А разница в начертании ссылок обусловлена тем, где они находятся, если в заголовке - жирный шрифт, если в тексте - нормальный шрифт, высота шрифта также зависит от высоты основного текста.
Что касается подчеркивания, то как-то привычнее видеть подчеркнутыми адреса электронной почты, а ссылки привычнее видеть меняющими начертание на подчеркнутое при наведении на них курсором мышки.
Форум же имеет дизайн, отличный от дизайна основного сайта, поэтому и ссылки здесь другие, не красные, а чёрные и к тому же для лучшей заметности подчеркнутые, а если по ним сходить разок, то они становятся серыми. Не вижу в этом ничего плохого. А то что надписи "- новое!" красного цвета, так это чтобы в глаза бросалось, тыкать туда мышкой желание не возникает. Дааа, еще есть Слово "Правила:", в верхнем левом углу, написанное красным. Согласен, что можно это исправить, прицепив туда ссылку на подробные правила форума.
Всё остальное содержание форума - это личное дело каждого пишущего. И вообще, дизайн это процесс творческий, а нормоконтроль необходим в черчении, где всё чётко по ГОСТу.
Если что-то где-то пропустил, готов выслушать справедливую критику. Без обид.

 Отправлено: 01.12.09 07:01. Заголовок: Исправимся :sm67: ..

Исправимся

 Отправлено: 02.12.09 03:14. Заголовок: наверно, вы не понял..

наверно, вы не поняли о чем я( ну да ладно....

 Отправлено: 02.12.09 12:21. Заголовок: Если я не правильно понял

Ну почему же ладно? Если я не правильно понял, то объясните поточнее. Про какие ссылки шла речь? Желательно ткнуть пальцем в конкретные примеры. Бывает, что смотришь и не замечаешь очевидных вещей.

 Отправлено: 02.12.09 21:48. Заголовок: ссылки

Попробовал ссылки в сообщениях красным выделить - не работает, они тогда перестают восприниматься как ссылки.

Вот это:

цитата:

[url=httр://orenavia.com] [fоnt cоlor=red]текст ссылки[/fоnt] [/url]

Выглядит так:
[url=http://orenavia.com]текст ссылки[/url]